【温故1942】一个环保工程师眼里的节能真相

为什么要混淆环保与节能的关系？其实，看看我国的企业的产权结构就明白其中的逻辑。我国还是一个以国有经济为主体的国家，尤其在电力、钢铁、大型化工等领域，国企完全占据主导。我国的国家收入来源与很多发达市场经济国家不同，国家收入不是单纯来自企业税收，也包括国企的盈利等收入来源。也就是说，这些国有企业的利益主体，也是国家。所以，国家有关部门在环保和节能之间需要抉择时，本质上是环保的远期利益和节能的近期利益之间的博弈。作为政府，总是倾向于拥有更多的权力，更多的权力往往意味着更多的利益，至少从短期来看是这样。这种博弈的选择权，政府自然会抓在手里比较好。

  毫无疑问，对于国企而言，当国企面临企业效益下降、员工下岗失业的迫切压力时，当地政府更倾向于选择近期利益，即优先选节能而不是环保；如果国企效益不错，可能会兼顾环保，并美其名曰承担社会责任。如果是民企或其它所有制企业，毫无疑问，企业自己只会看重节能，环保肯定排在后面。但政府在监管民企时，即便民企效益下降，政府可能还是倾向于环保优先。

从近期因雾霾关停企业来看，即便是关闭产能过剩的钢铁企业，也大部分是民企，可以反证这种利益博弈的选择。民企的效益下降甚至关停，对国家而言影响没那么大，至少解决职工下岗和分流问题的压力没那么大。实际执行中对民企的环保要求往往更严格。这当然是在所有官员都廉洁自律的前提下，如果私企通过贿赂环保官员来达到私排废水废气的目的，那是另一个问题，涉及到出卖国家利益谋私，这里不讨论。

所以，当环保与节能发生矛盾时，优先选择谁呢？因为我国大部分电力、钢铁、化工等大型企业都是国企，所以地方政府在进行决策时，手心手背都是肉，不可能只将环保放在第一位，只会在二者之间平衡，在政策上，也必然希望将这种平衡选择权握在手中，所以“环保与节能并举”这一提法，能最大限度把控这种选择权，即所谓的政府的调节功能。而这一提法，也必然导致环保功能的弱化和节能功能的过分拔高。

站在人类未来和人民健康的长远发展立场来看，毫无疑问，环保是最重要的，关乎人的息息相关的生存环境。如果所有的企业都是私人产权，而非国企，并且国家主要靠税收来维持国家运行，那么国家很容易做出博弈的有利的选择：环保优先。环保优先不仅有利于环境，也有利于经济发展（GDP、就业率和都会增加）。

故意混淆“环保与节能”的概念，说到底，还是不相信市场经济的力量，而相信计划经济的手段。国家的权力是不是越多越好？这个问题暂不做讨论，但国家权力过大，会导致这样一个不好的结果是可能的，发展到最后，如果总体经济不衰退的话，就是国富民穷，这是利益博益的必然结果。 

节能真的有必要吗？

提倡节能，无非这样几个理由：

1、能源是有限的，为了下一代有能源可用。

---错！前面已经说了，能量和能源都不会枯竭，不论从经济角度还是商业角度，担心能源不够用完全是杞人忧天。

2、节能有利于我们生存的环境。

---错！保护环境和节能没有直接的正相关性，科技越发展，我们越需要消耗更多的能源，甚至许多额外消耗很多不会产生实际效益的能源，他们仅仅用来保护环境，如净化空气、处理污水、减少二氧化碳等等。

3、节能有利于经济发展。

---错！节能可能仅仅有利于你那个企业的经济发展，对整体经济而言，弊大于利，直接会导致以下几个行业的经济和就业：电力行业、环保行业、机械制造行业、家用电器行业等等，间接影响的行业更多。节能对经济的影响恰恰是负相关，经济越发展，能源消耗越大，越是制约能源消耗，经济发展也越受到制约，这是一个简单的逻辑。

有人提到“单位GDP能耗”问题，这是一个伪命题。不同国家地区之间的产业结构不同，有的农业为主，有的靠石油为生，有的除了旅游啥也没有，“单位GDP能耗”只有在同一地区，或类似产业集群区才有参考价值，不同国家、不同地区间的单位GDP根本不具有可比性，甚至连参考价值也没有。

   4、节能是一种美德。

---脑残！如果赞成我上面说的理由，又要坚持认为节能是一种美德，那我只能说：你确实是个人才！

雾霾会消失吗？

  李克强总理在“两会”上说，谁找到雾霾问题根源，将拿出总理专项基金重奖。我笑了，我知道，不会有人领到这个奖金，不管他的观点是汽车尾气导致的，湿法脱硫导致的，还是炒菜导致的，都不会是最根本的原因。

毫无疑问，综上所述，在目前的国有占主导的体制之下，雾霾问题不可能解决。那年当我提出“湿法脱硫导致雾霾”的观点后，专家们开始座谈会和文章讨伐我的错误与荒谬，但在那些论点中我没有找到我想要的能说服我的理由：烟温与烟升的关系如何？烟升与扩散的关系如何？低温脱硫后有没有导致雾霾的成分？排烟湿度与雾霾的关系如何？等等，所以我还是保留我基于逻辑、经验与常识的观点。其实，那也仅仅是指出了冰山一角，即使提升排放烟温，改变脱硫方式，也是治标不治本。

即便如此，我还是对雾霾最终会解决满怀信心。因为，我们所知的几乎所有的气排放源，包括工业燃煤、燃气、民用餐饮、汽车尾气等等都可以用脱硝设备、脱硫设备、脱碳设备、民用餐饮废气收集净化设备、汽车尾气净化设备等达到净化效果，还有更多的环保设备已经研发或正在研发中，目前，至少电厂完全可以达到接近零排放的程度，在未来，可以达到超过自然空气的洁净程度，人类不仅已经拥有了这样的技术，未来这些技术还未得到进一步提升。况且，这些新的技术，将会增加一个又一个的新型行业，就业、GDP都会大大增加，

不论是废气、废水排放，要实现零污染，技术上没有任何问题！即使有技术问题，也是产业化过程中的问题，理论上完全不存在无法解决的技术难题！

编辑：张伟