废气处理系统产品缺陷酿火灾，环保上市公司被判赔3700万

两案源于同一事件且合计占净资产远超10%的披露红线，其“分案不计总”的处理方式是否符合投资者知情权保护精神，有待监管明察。

目前，对于仕净科技的上诉，法院正在审理中。

这场牵涉巨额赔偿的火灾，暴露的远不止厂房焚毁的损失。争议的模糊地带都在拷问着事故真相与责任边界的清晰度。隆基的厂房设备已重建，但围绕这场火灾的技术归因与责任划分，远未到盖棺定论之时——尤其当5800余万的设备赔偿案仍在上诉路上。关于隆基乐叶与仕净科技火灾设备诉讼案件，业界表示将持续关注和跟进。

行业警示：质量安全红线不可逾越

本案为环保设备产业链敲响警钟：从设备供应到上下游采购协同，任一环节失守都可能引发系统性风险。据了解，2023年，国家市场监督管理总局组织塑料购物袋、光伏并网逆变器等10种产品质量国家监督抽查，通报显示江苏仕净的电伴热带供应商山东华宁电伴热科技有限公司（系本案江苏仕净主张追加诉讼第三方），防爆电器产品质量监督抽查不合格。

作为废气处理设备供应商，仕净科技因产品关键安全性能不达标，其已售、在售的产品蒙上了火灾的阴影，其不仅面临巨额赔偿，商誉更是遭受重创。生产者应对其提供的产品质量安全负责，符合国家标准是基本要求，更是对合作伙伴与社会责任的担当。如何建立更严格的供应商准入与品控体系，确保每一环节的安全可靠，是各行业践行可持续发展的必答题。

新能源领域专家指出：在奔向“双碳”目标的征程中，新能源产业追求的“绿色”，不仅是清洁能源的环保属性，更应包括生产环节的安全底色。任何对质量的妥协，都是在透支行业的未来。此案终审落槌，既是对受害企业的法律救济，亦是对全产业链质量责任的重申——唯有坚守安全底线，方能让绿色能源之光，真正照亮未来。

写在最后

火灾猛于虎，事故中不仅人们生命财产损失惨重，过往众多案件中相关企业负责人和地方监管者也因此被追责，血和泪的教训一再告诫我们：消防安全必须始终警钟长鸣！

血的教训反复证明“安全无小事、没有万一、只有一万”！废气处理系统尤其是VOCs治理设备，其处理的有机废气绝大部分具有易燃、易爆特性，且运行过程中常伴随高温、高压及静电积聚等工况，防火防爆设计、施工、运维及监管均应前置并常态化，真正做到“防火于未燃”。

编辑：赵怡茗