零碳园区建设方案编制要点及案例解析

时间：2026-06-22 13:54

来源：和毅咨询

04 碳排放情况

对园区近三年碳排放进行测算分析，内容包括但不限于园区分年度碳排放总量、单位能耗碳排放、单位工业增加值碳排放、煤油气电碳排放结构等（计算方法参考《H省零碳园区碳排放核算方法》）。

以2025年为基准年，严格按照H省零碳园区核算方法，对园区2023—2025年的碳排放现状进行全面测算与分析。

碳排放强度方面，2025年单位能耗碳排放2.28吨CO₂/吨标煤，单位工业增加值碳排放1.05吨CO₂/万元，其中单位工业增加值碳排放近三年年均下降7.2%，说明园区节能降碳成效显著，产业低碳转型步伐加快；单位能耗碳排放小幅上升，主要原因是园区煤炭消费占比偏高，煤炭碳排放因子较高。

碳排放结构方面，主要为能源活动碳排放与工业生产过程碳排放，其中工业生产过程碳排放近三年占比均在90%左右。2025年能源活动碳排放4.13万吨CO₂，其中煤炭燃烧排放占72.6%；工业生产过程碳排放36.44万吨CO₂，主要集中在三大主导产业，绿色水泥与低碳建材产业排放占41.7%；清洁煤化工与合成材料产业占35.0%；绿色钢铁与合金材料产业占21.6%。

表1 2025年园区能源活动碳排放结构

2025年园区能源活动碳排放结构表

表2 2025年工业生产过程碳排放结构

2025年工业生产过程碳排放结构表

从核心排放源看，水泥产业和煤化工产业排放占比均超35%，是核心排放产业；熟料煅烧（水泥）、煤制气与合成反应（煤化工）、高炉炼铁（钢铁）是三大核心排放环节；A水泥、B合成氨、C钢铁为园区核心排放企业。

从减排潜力看，工业生产过程减排潜力最大，占比89.8%，主要集中在三大核心环节；三大主导产业合计减排潜力为18.27万吨，占2025年园区总碳排放的45.0%。

05 绿色发展成效与短板

分析园区近年来在清洁能源利用、产业结构调整、设备能效提升、低碳基础设施建设、资源循环利用、碳汇能力提升、智慧零碳支撑等方面取得的成效。

在创建零碳园区前，园区已开展了一定绿色实践，成效包括：近三年单位工业增加值能耗年均下降6.5%，实施了17个节能改造项目，建成了余热发电和5MW分布式光伏，并初步构建了企业内部循环体系。

然而，短板同样突出：清洁能源占比低、煤炭依赖度高、低碳技术应用深度不足、中小企业转型能力弱。这些既是挑战，也是零碳建设需要精准突破的方向。

第二章

建设零碳园区可行性分析

01 园区能源消费与碳排放趋势

以园区能源消费、年度碳排放现状数据为基础，结合园区产业发展、重点企业产能变化、重点项目布局等情况，综合考虑零碳园区建设要求，测算分析园区未来能源消费和碳排放变化趋势。

设置基准情景与低碳情景双模式测算：

1) 基准情景下，2026—2030年园区能源消费总量年均增长率1.6%，增速与近三年基本持平；能源结构优化速度缓慢，煤炭仍为园区主要能源品种；2030年碳排放51.31万吨CO₂，2026—2030年年均增长率5.6%，与近三年年均增长率基本持平；2030年单位工业增加值碳排放约0.85吨CO₂/万元，年均下降4.5%，低于零碳园区建设目标要求。因此基准情景下，园区能源消费与碳排放将持续增长，能源结构优化缓慢，碳排放强度下降速率难以满足零碳园区建设要求。

2) 低碳情景下，2030年能源消费总量16.9万吨标煤，2026—2030年年均下降1.0%，实现能源消费总量负增长；2030年煤炭占比50.0%，清洁能源占比28.0%，能源结构得到显著优化；2026—2030年碳排放年均下降8.5%，远超基准情景下的下降速率；单位工业增加值碳排放将快速下降，2030年单位工业增加值碳排放约0.55吨CO₂/万元，年均下降10.0%，达到省级零碳园区建设目标要求；单位能耗碳排放将逐步下降，2030年单位能耗碳排放约1.62吨CO₂/吨标煤，年均下降7.0%，能源利用效率大幅提升。通过实施本建设方案提出的零碳措施，园区能源消费与碳排放趋势将得到根本性改善，能够实现能源消费总量负增长、碳排放总量大幅下降、能源结构持续优化、碳排放强度显著降低，为省级零碳园区创建提供坚实支撑，零碳园区建设具有明确的趋势可行性。